肥料可负担性（即肥料价格与农作物价格的比率）是影响农民施肥决策的关键因素。当该比率恶化时，农民倾向于优先推迟或减少施用价格弹性较高的磷肥与钾肥，导致作物减产的风险随种植周期累积。相比之下，氮素对作物生长至关重要，其需求价格弹性在所有养分中最低。因此，面对高价时，农民会更快、更明显地调整磷肥与钾肥的施用量。当前，霍尔木兹海峡的航运中断已显著削弱了氮肥的可负担性，而磷肥的可负担性则已从本就不高的水平上进一步下降。

　　需要特别指出的是，大豆类作物具有特殊性。大豆能够通过根瘤菌固定空气中的氮素，对额外氮肥的需求弹性在所有作物中最高。因此，当化肥价格高涨时，大豆种植者会优先放弃氮肥，转而最大限度利用自身固氮能力，仅保留磷肥和钾肥以保障产量。这与谷物类作物（如玉米、小麦）形成鲜明对比——后者对氮肥需求刚性较强，农民面对高价时只能被动接受成本上涨，而难以大幅减少氮肥用量。

　　在国际肥料协会（IFA）的最新展望报告中，针对霍尔木兹海峡可能出现的供应中断，设定了四种渐进式的情景分析，用以评估不同冲突时长对全球化肥市场的潜在冲击。

　　情景一：短期冲击（冲突持续3个月）

　　假设美伊冲突限于3个月以内。该情景下，化肥市场将受到短期冲击，主要影响集中在2026年，但伴随冲突缓和，市场供需有望快速修复，属于基准线以上的“最佳情景”。从区域影响来看，巴西、欧盟、美国在供应中断前已建立库存，所受影响可能有限；而印度、墨西哥、澳大利亚、东南亚及撒哈拉以南非洲等国家，因库存不足且进口依赖度较高，面临的冲击相对更大。

　　情景二：年度冲击（冲突持续6个月）

　　若冲突延续至6个月，将构成“为期一年的冲击”。此情形下，市场紧张局势难以在年内消退，化肥可负担性问题及供应链压力可能延续至2027年。其中，缺乏补贴的国家所受影响尤为突出。

　　情景三：长期冲击（冲突持续12个月）

　　若冲突长达12个月，市场恢复常态的周期将被显著拉长。供需关系及价格中枢的修复将延后，整体影响可能持续至2028年，覆盖多个种植季。在此情景下，全球化肥市场将面临更为广泛的影响，波及范围不再局限于部分脆弱地区。

　　情景四：结构性断裂（冲突持续18-36个月及以上）

　　在最极端情形下，若冲突持续18至36个月甚至更久，全球化肥市场将面临结构性断裂。原有的能源、化肥与农产品成本关系被打破，需要重新评估全球范围内的成本底线与供应格局。

　　七、化肥市场变化对农产品的影响

　　化肥对农作物的影响主要通过两条相互关联的传导链实现。第一条是成本推动链：当全球化肥供需偏紧导致价格上涨时，农业生产成本随之上升，推动农作物的成本重心上移，最终使得农产品价格重心抬升。第二条是施肥行为链：肥料可负担性（即化肥价格与农产品价格的比率）下降后，农户会优先减少或推迟施用价格弹性较高的肥料，比如磷肥和钾肥，导致单位面积施肥量下降，进而对单产形成扰动，最终影响农作物的总供给。